¿Teloneros chilenos por obligación?
Hace una semana atrás un buen amigo me mandó un mensaje con un link a la pagina del Senado de Chile. ¿Razón? Pensó que me podría interesar una “nueva” ley (del año 2008) que se estaba tramitando en el parlamento sobre la difusión de la música chilena…estaba en lo cierto, me interesó y mucho.
La Comisión de Cultura y Artes del Gobierno de Chile desarrolló un escrito con el fin de modificar la ley Nº 19.928 sobre el fomento de la música nacional y las regulaciones que deben tener los conciertos y eventos musicales que se presenten en nuestro país. ¿Qué modificaciones? Son tres modificaciones, la primera dice relación a la venta de entradas con el sistema de preventa, en la cual pretenden limitar la venta de localidades con este sistema a un 20% de la capacidad total del recinto; mientras la segunda modificación apunta que el recinto donde se realice el evento debe contar con un área especialmente habilitada para personas que padezcan discapacidad física y la última modificación que es la que genera más polémica, la transcribiré textual:
Que, tratándose de conciertos, espectáculos o reuniones musicales a efectuarse por artistas extranjeros, se contemple la participación presencial, en calidad de teloneros, de artistas chilenos, pudiendo exigirse a los artistas extranjeros el cumplimiento de las obligaciones que, en su país de origen, la ley impone a los artistas foráneos”.
Con respecto a las dos primeras modificaciones, a mi parecer son bastante acertadas; creo que a nadie le agrada el mecanismo que se da cuándo viene un determinado artista auspiciado por un marca X, que promociona el evento como “exclusivo para nuestros clientes”, ¿alguien supo que Norah Jones vino hace un par de semanas atrás para un concierto exclusivo de una empresa?, ¿O cuándo dicen preventa exclusiva para nuestros clientes, y en esos días se van las mejores ubicaciones?. El punto es que por ley, todas las empresas están autorizadas a fijar las condiciones y exigencias que estimen necesarias para sacar el rédito económico que ellas buscan, pero también sería bueno que se acordaran del resto de los mortales y las posibilidades que tienen ellos para adquirir un boleto determinado.
Lo de los accesos y áreas habilitadas para las personas que padezcan de algún tipo de discapacidad física, es algo necesario que no debería ni ser ley, sino que sentido común. El punto escabroso es el tercero que dice que, todo concierto internacional deberá tener, en calidad de teloneros, a artistas chilenos. ¿Qué fue lo que argumentó la comisión para proponer esto? La diputada Ximena Vidal dijo lo siguiente: “Para nosotros es muy relevante contar con una ley como ésta porque de alguna manera actúa de forma positiva para los artistas nacionales, en este mundo globalizado nosotros entendemos que tenemos libertad de competencia, pero eso no significa que dejemos de cuidar a los artistas nacionales, quienes representan nuestra cultura y nuestra identidad”.
Pongamos las cosas en el contexto que corresponde, en el año 2007 se midió la cantidad de conciertos realizados en nuestro país, contando tanto a los artistas nacionales como internacionales, el resultado fue categórico: el 71% de los conciertos en Chile correspondió a artistas chilenos, dejando el 29% restante en manos de extranjeros. Si eso no es una oportunidad de difusión, yo no sé qué es. Y hace un par de meses atrás nos venían con la “famosa” ley del 20% obligatorio de música chilena en las radios, ahí está esa palabra: obligatorio, esa palabra que no te deja actuar o razonar, sino que decide y actúa por ti.
La mayoría de las veces cuando vas a un recital, hay un telonero. Dependiendo del tipo de entrada que compres (numerada o general) tu asistencia al recinto la programarás para muy temprano o un poco antes. Cuándo te toca llegar antes, esperas que ése tiempo pase lo más rápido posible para ver al grupo por el cual compraste tu boleto, por lo tanto, si hay una banda antes que logre calmar esta espera, siempre será bienvenida.
Estamos de acuerdo que en un concierto masivo, las posibilidades para una banda nacional de mostrarse y dar a conocer su música son superiores a las que conseguirían tocando su música cinco minutos todos los días en un radio determinada, pero esa no es razón tratar de inculcarle a la gente una banda determinada.
Esta modificación que se pretende hacer, ha sido impuesta en otros países como Brasil y Argentina (por nombrar a los más cercanos) con disimiles resultados. Si no, consulten a las bandas nacionales que han sido teloneras de grupos internacionales, pregúnteles si les han prestado la misma mesa de sonido que ocupará el grupo principal, si les han dado los mismos servicios técnicos o si les han prestado la iluminación que tiene el plato fuerte de la noche, mejor aún, pregúnteles si les han dado un espacio “razonable” en el escenario. Nada que sea impuesto contará con la empatía y la colaboración que amerita una ocasión como ésa, eso ya deberían saberlo.
¿Obligar a los asistentes a escuchar a un grupo nacional mientras esperan por algún grupo? ¿Obligar a las productoras a cancelar un monto determinado si no cumplen esta regla? ¿Es ésa la forma de ayudar a “fomentar” la música chilena? ¿Obligando? No lo creo…Siempre he creído que los espacios se ganan, se ganan con calidad y dedicación, no se ganan a través de una imposición ni menos a través de una ley.
También te puede interesar
Cuéntale esta noticia a tus amigos
Comparte esta noticia en Twitter
Comparte esta noticia en Facebook 
Yo no creo que sea malo, de hecho es cosa de mirar para argentina o brasil, donde tienen un 80% aprox; en cambio en chile las productoras internacionales en chile ni siquiera producen discos solo distribuyen
y por exp propia viviendo 2 años en Bs aires todo lo ke eskuche fue musica nacional y eso produce que existan radios de todo tipo de musica, conciertos todos los dias, incluso un canal demusica 24de pura musica nacional y etc
entonces es como una guerra, a que costo ponemos en primer lugar a la musica chilena ??
vale la pena hacer menos atractivo el mercado para las productoras a costa de potenciar la musica chilena?
la obligacion? para clase de 2medio de filosofia
Dar el espacio esta muy bien pero estaria bueno que sea esponaneo como cuando erlend oye toco con javiera mena ( de telonera ) claramente eso depende del nivel de interes del artista , las superestrellas de moda que nisiquiera saben donde queda chile y solo vienen a tocar, no tienen idea ni de la ley ni de la calidad musical nacional.
En el caso de matisyahu , alguien se intereso con los teloneros? sofia creo que se llamaban y era una onda MUSE si mal no recuerdo…. ( aunque creo que ahi habian manos de la comunidad de por medio ) . Los artistas nacionales no tendrian que refugiarse en esta ley , usarla cuando realmente les sirva el tipo de escenario y por su lado seguir con el trabajo independiente y a todo pulmon que asi es como mejor salen las cosas.
1) El supuesto de que se DEBE cuidar de la música chilena.
2) El supuesto de que meterle la música chilena por las orejas a la gente ayuda a cuidar la música chilena.
Por lo tanto, creo que este tipo de leyes no sólo es innecesaria, además podría llegar a ser contraproducente.
pero cuando el mercado se porta como tastemaker, no les deja más opción y les mete bandas hasta por el hoyo, de lo más bien que le dejan hacerlo.
la gente jura que decide lo que escucha y está todo mandado por el mercado (excepto la maravillosa programación de Sonar FM y un par de blogs como este). así que paremo el hueveíto y el doble estándar.
Hay re poca musica chilena que me guste, y no es porque no sea chilena o como quieran llamarle mis amigos si no qe simplemente hay muchos grupos que no me gusta su sonido, etc etc .. osea NO .
En la diversidad está el gusto y si hay grupos que no emergen por algo será pero no creo que sea lo más prudente o idoneo que te enchufen teloneros que como decían arriba, nada tiene que ver con el grupo visitante.
viejo la esena nacional hace rato que le falta una manito de ayuda ya que la competencia es justa cuando todo estan en igualdad de condiciones en este caso las bandas de afuera siempre tiene las de ganar mas cuando los consorios radiales no pasan a los grupos nacionales x la radio y solo pasan a las bandas que pagan sus sellos para que los pasen hay bandas exelente nivel en nuestro pais pero no falta el tipico indie que se cree especial y dice que en chile no hay bandas buenas y que lo que suena aqui es basura locos que no salen de lo que le dicen que escuchar que no van a locales o tocatas haver a los grupos de aqui como decia nico pero no se trata de todo gratis pero si de que hay weas minimas que las productoras no cumplen y eso es un vergunza un no puede hacer mucho contra ellos sino hay esta el ejemplo lo de maquinaria y si hay que hacerlo ley que sea asi
Música nacional hace falta y mucha , ojalá nos demos cuenta de lo bueno que tenemos y si la obligación sirve … una obligación tendrá que ser… saludos a todos.